Mundo Furia
La visión de las cosas de acuerdo a una particular forma de analizarlas desde el punto de vista antrópico cosmológico.
martes, 5 de marzo de 2019
NEUROPLASTICIDAD. POR LA COUNSELOR: OLGA GALLARDO
NEUROPLASTICIDAD. POR LA COUNSELOR: OLGA GALLARDO
https://youtu.be/5UIMulguUAE
https://youtu.be/5UIMulguUAE
lunes, 6 de febrero de 2017
miércoles, 14 de diciembre de 2016
jueves, 28 de noviembre de 2013
PARCIAL APRECIACIÓN DEL PRINCIPIO ANTRÓPICO
Después
de describir en términos físicos el origen, evolución y estructura presente del
Universo, y el hecho de la vida inteligente anclada en la estructura material
más compleja conocida, es todavía una reacción humana muy lógica el
preguntar "por qué" todo ha ocurrido tal manera y no de otra.
Preguntas METAFÍSICAS han sido planteadas por diversos autores importantes de
varias formas: "¿Por qué existe algo en lugar de Nada?" (J.A.
Wheeler) -"¿Podía Dios haber hecho todo de otra manera?" (Einstein).
"¿Son
la vida y la mente algo central en el Universo?" (J.A. Wheeler).
El
esfuerzo por relacionar la existencia del ser humano (Vida Inteligente) con los
indicadores iniciales del Universo, y con sus características físicas en
general, lleva a formular el llamado "Principio Antrópico". Se basa
en el estudio lógico de las consecuencias que tendría cualquier
modificación de las propiedades del Universo con respecto a la posible existencia
de vida inteligente. Últimamente quiere justificar que el Universo sea como es,
dentro del ilimitado abanico de posibilidades teóricas que deben considerarse a
priori en un Universo que comienza de la NADA, sin previa determinación de
orden físico.
Dado
que no tenemos razón alguna para decir por qué el Universo contiene una
cantidad concreta de masa-energía, ni para explicar los valores de muchas
constantes físicas, resulta tentadora la hipótesis de que esos indicadores son
constreñidos por la condición de que permitan la existencia de vida
inteligente. Para hacerlo más sencillo y entendible al común de la gente: El
Universo existe debido a nuestra existencia pensante. Es decir, que
el mundo es necesariamente como es porque hay seres que se preguntan por qué es
así.
Publicado por
Diego Alejandro Play Jazz Fusion- Loud Jazz (drumsolo)- John Scofield
en
20:26
No hay comentarios:
Etiquetas:
antrópico,
existencia,
físico,
humano,
inteligencia,
metafisicas,
mundo,
nada,
preguntas,
principio,
ser,
Universo
viernes, 22 de noviembre de 2013
La amistad
Pensar
a la amistad como una necesidad. Es decir si uno necesita tener amigos como una
contención, como modo de alcanzar la felicidad, o lo que sea colocamos a la
amistad en el plano del interés.
Hay
una a manera tradicional de entender la amistad según la cual la amistad es
algo desinteresado o sea que un amigo es alguien del cual alguien no espera
nada o que un es a cambio de algo sino que la amistad aparentemente tendría que
ver con algo absolutamente desinteresado.
Según
los antiguos griegos uno se vincularía con un amigo solamente por lo que el
amigo es en sí mismo.
La
pregunta es a aquellos “cultores” de la “amistad”. ¿Ustedes creen tener algún amigo así o la amistad siempre
está mediada por algún interés aunque no lo querramos ver?
Si
aceptamos que tiene cierto estado de interés, el concepto tradicional de la amistad se nos cae porque
se supone que la amistad es exactamente lo contrario de cualquier relación humana que se genere con
otro a partir de un interés.
Lo
que pasa es que nacimos, crecimos, y nos desarrollamos como cultura e
individuos pensando que la amistad tiene
una especie de ideal donde el interés directamente no existe con una especie de
dogma donde uno por un amigo da todo y lo que me une con el amigo no es nada
que me pueda dar provecho.
Nosotros
no ponemos nuestro acento en lo que el amigo es, ponemos nuestro acento en lo
que el amigo necesita y lo que nosotros necesitamos de ese amigo. Este
intercambio no tiene nada de malo pero se empieza a regir con las leyes de todo
modelo de intercambio. El yo te doy a cambio de.
Cosa
esta que el día que mi amigo no me de lo que yo necesito deja de ser mi amigo.
Estamos frente a un modelo en que me conecto con el otro a partir de un interés determinado.
Todo esto demuestra que somos egoístas por naturaleza y el egoísmo está
siempre usufructuando el deseo o el derecho del otro. La amistad que nos une por
un determinado interés ya Aristóteles la llamaba imperfecta porque es una
amistad que depende de un factor externo. Generalmente cuando desaparece el
factor que une a un amigo esa amistad tiende a desparecer.
Publicado por
Diego Alejandro Play Jazz Fusion- Loud Jazz (drumsolo)- John Scofield
en
20:49
1 comentario:
Etiquetas:
amigo,
amistad,
Aristóteles,
conveniencia,
desinteresado,
egoístas,
humana,
naturaleza,
necesidad,
relación
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
